اصلاح یا اعدام؟

دو سه روز پیش که لیست جدید منتشر شده در مورد تعداد اعدام‌ها در کشورهای مختلف را دیدم، به فکر این مسئله افتادم که چرا باید انسان‌ها را اعدام کرد؟
به نظر من تنها یک مورد را می‌شود بعنوان یک دلیل منطقی اعدام‌ها ذکر کرد، آنهم عدم توانایی بشر در اصلاح کسانی که حالا یا بخاطر اختلالات ژنتیکی و یا بخاطر شرایط محیطی مرتکب جرمی شده‌اند. حالا یا قتل یا هر چیز دیگه‌ای که قانون آنها را مستحق اعدام دانسته. ولی آیا این دلیل درستی برای اعدام انسان‌هاست؟ یعنی ما هنوز دانش اصلاح رفتار انسان‌ها را نداریم؟ اگر نداریم چرا آنها را قرنطینه نمی‌کنیم؟ یا چرا اسم زندان‌ را به "کانون اصلاح و تربیت" تبدیل نمی‌کنیم؟

اعدام ضعف بشر را برای اصلاح و یا بقول پسر فهمیده تعمیر انسان‌ها نشان می‌دهد. اعدام (یا حتی در یک سطح پایین‌تر زندان) نشانه انتخاب کردن آسان‌ترین راه بجای بهترین راه است. انسان کی می‌خواهد متمدن شود؟

بی‌ربط: بی‌ربط زیاد داریم!

اول اینکه این مطلب سیستم حرفه‌ای را امروز تمام می‌کنم؛ بنابراین اگر پینگی دیدید بدانید از کجا آب‌خورده.

دوم هم اینکه شما می‌دانید منظور نظر از آقای "ش" چه کسی است؟ جالبه که ابوطالب خودش را سانسور کرده و گفته آقای "ش.م" بعد اکثر روزنامه‌ها باز همان را هم سانسور کردند و نوشتند آقای "ش"!

سوم، این مطلبی که جادی بهش اشاره کرد بسیار جالب بود، در وبلاگ دیگ هم صاحبانش اعلام کردند که تسلیم شدند و کد امنیتی HD-DVD را دیگ کردند! یعنی: 09-f9-11-02-9d-74-e3-5b-d8-41-56-c5-63-56-88-c0

و آخر، اگر گفتید چرا نمی‌توانم پاکستان را سرچ کنم؟ وجداناً این توهین به ملت پاکستان که اکثراً شیعه‌اند نیست؟



۶ نظر براي “اصلاح یا اعدام؟

  • 1
    میلاد
    اردیبهشت ۱۲م, ۱۳۸۶ ۱۳:۳۸

    نیما جان به نظرم نتیجه گیری ای که منجر شده که فکر کنی پاکستان کشوری اکثرا شیعه است اشتباه باشه.

  • 2
    nima
    اردیبهشت ۱۲م, ۱۳۸۶ ۱۳:۴۴

    والا من نتیجه‌گیری از این فیلتر شدن نکردم؛ مگر بعد از ایران بیشترین جمعیت شیعه در پاکستان نیست؟ شاید اشتباه کرده باشم!

  • 3
    hossein mazidi
    اردیبهشت ۱۲م, ۱۳۸۶ ۱۳:۵۲

    نيما جان.
    سوای موارد اتفاقی معمولا قتل دلايل پيچيده روانی زيادی داره.روانپزشكها كارها و تحقيقات فوق‌العاده زيادی در اين زمينه دارند.انها نمي‌توانند ذات شخص را تغيير دهند اما مي‌تواننند با تلاش بسيار به شخص كمك كنند تا بر روی نيروهای مخرب درونش كنترلی نسبی ايجاد كند.ناگفته پيداست كه اين پروسه ساده و سريعي نيست.پس كمتر كسی است كه حاضر باشد در اين زمينه سرمايه گذاری كند.خب! جامعه هميشه عادت كرده دنبال يك مقصر بگرده و با سريعترين و ساده‌ترين راه خون را با خون جواب بده.
    حالا حالاها نميشه انتظار داشت 6 ميليارد انسان همه روشنفكر بشن.انها ياد گرفتن خون را با خون پاك كنند.

  • 4
    میلاد
    اردیبهشت ۱۳م, ۱۳۸۶ ۲۱:۵۹

    نیما جان، فیلتر کردن کلمه ی پاکستان کلمه ی بدی است. تقریبا منظور من این بود که می تونم حدس بزنم چه دلایلی منجر به این نتیجه گیری ات شده که پاکستانی ها شیعه هستند اما فی الواقع پاکستانی ها شیعه نیستند. پاکستان خاستگاه طالبان است و اگر بگی از نظر جمعیت وهابی های بیشتری از عربستان داره اصلا اشتباه نگفته ای. با بسیاری از مردم پاکستان که آشنا هستم، می تونم بگم بیشتر از نصف مردم پاکستان اصالت فرهنگ هندی یا ایرانی خودشون رو نمی پذیرن و بیشتر به فکر اسلام از نوع بنیاد گرایانه اش هستند. بعد از ایران احیانا عراق و بعد بحرین یا لبنان و بعد آذربایجان ، کویت یا عربستان (10 درصد) بیشترین جمعیت شیعه رو دارن. فکر نمی کنم در پاکستان 10 هم شیعه باشند. از این که کشور هایی رو که نام بردم کشور های دارای جمعیت شیعه هستن مطمئنم اما شاید جای یکی دو کشور توی جدول جمعیت یا درصد پایین و بالا بشه. تا حدود زیادی مطمئنم چه از نظر جمعیت و چه از نظر درصد ایران، عراق و شاید لبنان اول تا سوم باشند.

  • 5
    ara
    اردیبهشت ۱۴م, ۱۳۸۶ ۱۶:۰۹

    سلام پاکستانی ها مرمانی مسلمان بودند که از کشور نامسلمون هند جدا شدند و جمعیت شیعیان اونقدر کم هست که بهشون زور میگن

  • 6
    ara
    اردیبهشت ۱۴م, ۱۳۸۶ ۱۶:۱۱

    آهان اینو میخواستم اول بگم برای من که فیلتر نیست. به هر حال دیر یا زود اینجور سوتی ها رو دست میکنه به نظر من چیزی که مهمه اینه که خود اون کلمه هم از لحاظ جستجو موردی نداره . حال میکنی آزاد اندیشی رو